Casetext for AI business

الاشياء الجيدة

يبدو CoCounsel في الواقع وكأنه مساعد مبتدئ يعرف أشياءه. لقد طلبت منه وضع علامة على المصطلحات الخطرة في اتفاقية البائع، وسلط الضوء على حدود السرية، وشروط الإنهاء، ولغة التعويض - كل ذلك مع مراجع الحالة الداعمة. لم يكن علي أن أخمن أي منها يهم. وعندما كنت بحاجة إلى مخطط تفصيلي للإفادة في مرحلة الاكتشاف، فقد سحبت السوابق ذات الصلة واقترحت أسئلة رئيسية. إنها ليست مثالية، لكنها أكثر موثوقية من أدوات الذكاء الاصطناعي الأخرى التي جربتها. الواجهة نظيفة وبديهية في الغالب، وهي تتكامل مع سير العمل الخاص بي دون إجباري على تعلم نظام جديد.

غير جيد

إنها ليست مجانية، والأسعار ليست شفافة للغاية. يجب عليك الاشتراك للحصول على عرض توضيحي للحصول على الصورة الكاملة، وهو أمر بسيط. كما أنه متاح على الويب فقط - ولا يوجد تطبيق جوال، لذا لا يمكنني سحب مذكرة أثناء التنقل بين الاجتماعات. وإذا لم تكن متعمقًا في التكنولوجيا القانونية، فإن منحنى التعلم ليس صفرًا. اضطررت إلى تعديل مطالباتي عدة مرات للحصول على نتائج أفضل. لكن بصراحة، يتعلق الأمر بكيفية كتابتي أكثر من الأداة نفسها. إذا كنت معتادًا على كتابة طلبات غامضة مثل "المساعدة في هذا العقد"، فسوف يستغرق الأمر وقتًا طويلاً. كن محددًا، وإلا فلن يساعد كثيرًا.

خلاصة القول

إذا كنت محاميًا أو مساعدًا قانونيًا أو شخصًا يتولى دورًا قانونيًا ثقيلًا في إحدى الشركات، فإن Casetext for AI Business لتطبيقات الويب يستحق التدقيق. إنه ليس سحرًا، ولكنه نوع الأداة التي تقطع ساعات من أسبوعك بهدوء. تستخدمه أفضل 10 آلاف شركة لسبب ما - فهو يمكن الاعتماد عليه. أوصي به على معظم أدوات الذكاء الاصطناعي العامة للعمل القانوني. فقط لا تتوقع معجزة. إنه أمر ذكي، لكنه لا يزال يحتاج إلى إشراف بشري. إذا كنت جادًا بشأن الكفاءة، فجرّبها. النسخة التجريبية المجانية متاحة، لذلك لا يوجد خطر. تفضل - ليس لديك ما تخسره سوى بضع دقائق من وقتك.