Pantheon Advanced Page Cache for WordPress

لذلك كنت أحاول الاستفادة من كل جزء من السرعة في موقع العميل المستضاف على Pantheon، وتعثرت في هذا الأمر. بصدق؟ لم يكن هذا هو أول شيء كنت سأصل إليه إلا إذا كنت بالفعل في نظامهم البيئي. ولكن بمجرد تثبيته، أدركت أنه ليس مجرد مكون إضافي آخر لذاكرة التخزين المؤقت - فهو في الواقع يفعل شيئًا ذكيًا في كيفية تتبع التغييرات.

الاشياء الجيدة

وإليك ما نجح بالفعل: المفاتيح البديلة. نعم، يبدو هذا خياليًا، ولكنه يعني أنه يمكنك وضع علامة على صفحات محددة مخبأة بناءً على أنواع المحتوى - مثل "post-123" أو "category-news". عندما يتم تحديث هذا المنشور، يتم مسح ذاكرة التخزين المؤقت ذات الصلة فقط، وليس الموقع بأكمله. لقد رأيت مكونات إضافية أخرى تزيل كل شيء لمجرد تغيير منشور مدونة واحد - وهذا المنشور أكثر ذكاءً بشأنه.

كما يعد دعم WP-CLI لمسة لطيفة. لقد قمت بتشغيل wp Cache Purge --key=category-news من الجهاز أثناء النشر، وتم تحديث ذاكرة التخزين المؤقت لازدهار دون لمس لوحة المعلومات. مفيدة للغاية لسير العمل الآلي.

غير جيد

ولكن هنا تكمن المشكلة - هذا ليس مصممًا لمستخدمي WordPress بشكل عام. إذا لم تكن مشتركًا في Pantheon، فستفقد معظم فوائده. إن التكامل مع البنية التحتية الخاصة بهم محكم، لذا بخلاف ذلك، يبدو الأمر وكأنه أداة غنية بالميزات تفتقد نصف جمهورها.

وبصراحة؟ لا توجد تنزيلات مدرجة، ولا يوجد مطور واضح، ولا توجد وثائق حقيقية تتجاوز الملف التمهيدي الأساسي. وهذا يجعلني أتوقف. أنت تثق بهذا لإدارة أداء موقعك، ولا توجد شفافية. لا أوصي به لأي شخص يدير موقع WordPress عاديًا مستضافًا ذاتيًا ما لم يكن متعمقًا في مكدس Pantheon.

خلاصة القول

إذا كنت تستخدم Pantheon وتريد تحكمًا دقيقًا في التخزين المؤقت، خاصة مع المحتوى الديناميكي، فهذا يستحق المحاولة. إنه مجاني، وخفيف الوزن، ويفعل ما يقوله بالفعل. ولكن إذا لم تكن عضوًا في Pantheon، فتخطاه - فهناك خيارات أفضل وأكثر شفافية. بالنسبة لمستخدمي Wordpress خارج بيئة Pantheon، فإن الأمر لا يستحق المخاطرة. التزم باستخدام WP Super Cache أو LiteSpeed ​​Cache بدلاً من ذلك.