WE 8211 Minify HTML for WordPress

الاشياء الجيدة

إنه في الواقع يفعل ما يعد به. بعد تثبيته، قمت بفحص مصدر صفحتي مرة أخرى ووجدت أنه منظف أكثر إحكامًا وأقل ضوضاء. يزيل المكون الإضافي تعليقات HTML، ويقطع المسافات البيضاء الزائدة قبل علامات الإغلاق الذاتي، ويتخطى تعليقات MSIE الشرطية (وهو أمر ذكي، نظرًا لأنها قديمة على أي حال). لم يكن عليّ تعديل أي شيء، فقط قم بالتنشيط والانطلاق. كان التغيير فوريا. انخفض حجم صفحتي الاختبارية من 34 كيلو بايت إلى 29 كيلو بايت فقط بعد تصغير HTML. ليست ضخمة، ولكنها تضيف ما يصل عبر الصفحات. إذا كنت تقوم بتشغيل موقع خفيف الوزن بدون تخزين مؤقت كثيف أو أطر عمل معقدة، فقد يساعد ذلك في تحقيق درجات السرعة.

غير جيد

وهنا تكمن المشكلة، فهي ليست مضمونة. لقد واجهت مشكلات عند استخدامه جنبًا إلى جنب مع بعض المكونات الإضافية للتخزين المؤقت. في إحدى المرات، تحول موقعي إلى اللون الأبيض بالكامل بعد التنشيط. اتضح أنها تعارضت مع طبقة ذاكرة التخزين المؤقت التي كانت تتوقع رمزًا غير مصغر. اضطررت إلى تعطيله والعودة مرة أخرى. وأيضًا، لا توجد إعدادات تتجاوز "تمكين" أو "تعطيل". التخصيص صفر. لن تحصل على أي تعليقات بشأن ما تقوم بإزالته فعليًا. إذا لم تكن مرتاحًا لمراقبة كود المصدر الخاص بك، فقد لا تعرف حتى ما إذا كان يعمل أم لا. ومع عدم وجود تنزيلات مدرجة أو معلومات المطور؟ هذا علم أحمر. سأشعر بتحسن لو كان الأمر أكثر شفافية بشأن من صنعه.

خلاصة القول

إذا كنت من مستخدمي WordPress البسيطين ولديك موقع بسيط، فلا تستخدم إعدادًا رائعًا للتخزين المؤقت، وتريد أداة مجانية لتقليص مخرجات HTML الخاصة بك، فجرّب هذه الأداة. ولكن إذا كنت تعتمد على أي نوع من التخزين المؤقت أو CDN، فتعامل بحذر. لن يؤدي ذلك إلى تعطيل موقعك تمامًا، ولكنه قد يسبب أخطاء غريبة. وبصراحة، هناك خيارات أفضل مثل WP Super Cache أو Autoptimize، والتي توفر المزيد من التحكم والاستقرار. هذا جيد كحل سريع، ولكن لا تثق به بشكل أعمى. الخدمة المجانية ليست آمنة دائمًا، خاصة عندما لا تعرف من يقف وراءها.