WP Basic Authentication for WordPress

إذن أنت تقوم بإنشاء موقع WordPress محليًا أو على خادم مرحلي ولا تريد أن يتجول فيه أشخاص عشوائيون؟ هذا هو بالضبط ما تم إنشاء هذا البرنامج المساعد من أجله. لقد استخدمته في عدد قليل من مشاريع العملاء حيث كنت بحاجة إلى عرض موقع نصف مكتمل دون تعريضه للجمهور. لا ضجة ولا تكوين إضافي - ما عليك سوى تشغيله وتشغيله، وهو محمي بكلمة مرور.

الاشياء الجيدة

الإعداد غبي وسهل. تذهب إلى الإعدادات، وتعيين اسم المستخدم وكلمة المرور، وهذا كل شيء. لا داعي للعبث بملفات .htaccess أو أوامر SSH. إنه يعمل فقط. لقد قمت بتشغيله في حاوية Docker لمشروع واحد ولم أضطر إلى لمس أي من التكوينات على مستوى الخادم - وهو أمر ضخم عند التعامل مع الحاويات والبيئات المحلية. تعتبر حقيقة أنها تعمل بشكل جيد مع Kubernetes بمثابة مكافأة رائعة إذا كنت تقوم بعمليات نشر أكثر تعقيدًا.

وبصراحة؟ إنه يشعر بخفة الوزن. لقد كان لدي مكونات إضافية تؤدي إلى تضخم شريط الإدارة أو إبطاء لوحة التحكم، لكن هذه الإضافة لا تفعل أي شيء باستثناء ما هو من المفترض أن تفعله. لا توجد ميزات إضافية، ولا تتبع، ولا شيء يشتت الانتباه. مجرد المصادقة. ينظف.

غير جيد

إنها بالتأكيد ليست لمواقع الإنتاج. هذا ليس بديلاً لأدوار المستخدم المناسبة أو المصادقة الثنائية. إذا كنت تدير مدونة مباشرة أو موقع أعمال، فهذا لن يفي بالغرض. كما أن معلومات المطور غير واضحة - لا يوجد اسم واضح أو ترخيص أو إحصائيات تنزيل. هذه علامة حمراء إذا كنت مذعورًا بشأن الأمان، وهو على الأرجح إذا كنت تستخدم أداة مثل هذه في المقام الأول.

ونعم، لقد حصل على صوت واحد فقط على مستودع البرنامج الإضافي. ليس هناك الكثير من ثقة المجتمع هناك. ولكن إذا كنت تقوم فقط بإغلاق موقع تطوير أو موقع تجريبي، فهذه ليست مشكلة حقًا. ومع ذلك، سيكون من الجميل معرفة من يقف وراء ذلك.

خلاصة القول

إذا كنت مطورًا يعمل على موقع WordPress وتحتاج إلى طريقة سريعة وخالية من المتاعب لحمايته أثناء التطوير، فإن WP Basic Authentication for WordPress يستحق المحاولة. إنه مجاني وخفيف ويفعل بالضبط ما يعد به. قم بتخطيها إذا كنت بحاجة إلى أمان متقدم أو إذا كنت تقوم بتشغيل موقع مباشر. ولكن بالنسبة لبيئة التطوير الخاصة؟ بوم - مناسبا تماما.