Braze for Web Apps

الاشياء الجيدة

ما تم النقر عليه حقًا هو كيفية تعامله مع المشغلات في الوقت الفعلي. على سبيل المثال، عندما يقوم شخص ما بالتسجيل وإكمال ملفه الشخصي في أقل من خمس دقائق، يطلق Braze رسالة صغيرة داخل التطبيق تقول "مرحبًا، لقد أوشكت على الوصول!" مع شريط التقدم. لقد بدا الأمر شخصيًا وليس مزعجًا. والطريقة التي تربط بها رسائل البريد الإلكتروني والدفع والرسائل داخل التطبيق؟ سلس. لا مزيد من إرسال نفس الشيء ثلاث مرات لأنك نسيت إيقاف تشغيل قناة واحدة. كما أن لوحة معلومات التحليلات نظيفة. يمكنك معرفة أنواع الرسائل التي تعيد الأشخاص فعليًا إلى التطبيق - بدون تخمين. لقد قارنته بـ Firebase Cloud Messaging ووجدت أن طريقة Braze أكثر سهولة بالنسبة لغير المهندسين في فريق التسويق.

غير جيد

نعم، انها ليست مثالية. استغرق الإعداد وقتًا أطول مما توقعت، وخاصةً مزامنة بيانات المستخدم من الواجهة الخلفية لدينا. لا يوجد وضع اختبار مدمج للرسائل، لذا فأنت تطير أعمى إلى حد ما حتى يتم الإطلاق. وإذا كنت مطورًا منفردًا أو تدير مشروعًا جانبيًا صغيرًا، فقد يكون السعر مؤلمًا. لا أعرف من هو المطور، وهذا غريب بالنسبة لشيء بهذا الحجم. أيضا، لا يوجد طبقة مجانية. ولا حتى محاكمة. هذه تمريرة صعبة بالنسبة لمعظم الفرق الصغيرة. ولا تتوقع الكثير من التخصيص خارج الصندوق. كل ذلك عبارة عن ميزة التوصيل والتشغيل، وهو أمر رائع من حيث السرعة ولكن ليس كثيرًا إذا كنت بحاجة إلى تحكم عميق في العلامة التجارية.

خلاصة القول

إذا كنت تقوم بتشغيل تطبيق ويب يحقق نموًا حقيقيًا في عدد المستخدمين وترغب في الحفاظ على تفاعل الأشخاص دون أن تفقد عقلك بشأن الرسائل المجزأة، فإن Braze for Web Apps قوي. إنه ليس مجانيًا، وليس للهواة، ولكن إذا كنت جادًا بشأن الاحتفاظ بالمستخدمين، فإن الأمر يستحق التكلفة. أوصي به بدلاً من واجهات برمجة التطبيقات الأولية أو خدمات الإشعارات الأساسية - فهو يفعل المزيد وبشكل أسرع وبمتاعب أقل. بالنسبة لأي شخص يتجاوز مرحلة MVP، فهذا ليس مفيدًا فقط. انه الضروري.